Laatokka - Luo Suomen palaja ja miehittäjä-Ryssä ulos loisimasta alueiltamme---
Kaunis Karjala
Kaunis Karjala on edelleen,
vaikk muutama ryssä siell
porskuttaa, lainehilla Laatokan.
Mutt niin on laita tääll
silvotussa tynkä-Suomessakin, eikä sekään
ketään haitanne
Ryssänmolotus lailla kurnutuksen
sammakon, on jo arkipäivää busseissa ja
metsäteillä Tampereen.
Paree olisi sijaa löytyä suomalaisille
omassa Karjalassaan lailla ryssäin Suomessamme.
Suomenlippu linnaan Viipurin siinä olkoon tavoitteemme
lailla käen kukunnan halki Karjalan.
Seppo LehtoLieto Lemminkäinen
http://kavkaz.fi Karjala takaisin
-------------------------
Kaj Granlund Lestijärvi Kokoomus on ottanut Muhammed pilakuvavideoon kantaa:http://kaippa.blogit.uusisuomi.fi/2008/12/10/muhammed-ja-pilakuvat/Muhammed pilakuvavideosta:) mikä näkyy netissä on tullut erilaista palautetta
Otettakoon huomioon se tausta mihin se synnytetty. TV- ja radio, sekä paperiset jollottajat tuottivat ko. aikaan kuinka taas on mellakoitu Afganistanissa ja autot palaneet ... ja minkä vuoksi?
Näytin videolla havainnollisesti: Tämänkö takia joku jaksaa innostua ja kiihottua?
Mielestäni se kysymys on edelleen olennainen osa sananvapauttamme jopa havainnollistamisen kautta?
Sopinee kysyä: Kumpi on alatyylisempää
1) Ko. pilakuvan teko, sen videointi sekä lanseeraus vai
2) Sen jälkeen tulleet sadat tappouhkailut henkeni lähdöstä, sekä läheisteni tappamisesta? Viestit ovat tulleet eri puolilta islamilaista maailmaa
Mitä jää siis viivan alle? .. ja mikä on lopulta "alatyylistä"?
Seppo Lehto
Suomen tunnetuin kriittinen muhammed pilakuvapiirtäjä myös islamilaisessa maailmassa
------
Muualla sanottua:
laatokka kommentoi:
10.12.2008 13.41
Joitakin asioita kuten Puna-armeijaa pitää vastustaa kun se on havaittavissa, ko asiaa olisi ollut huono sysätä sivuun jos se olisi vyörynyt ylitsemme
Aivan sama pätee rajattomaan maahanmuuttoonkin
Seppo Lehto Tampere
http://kavkaz.fi----
On olemassa uskontoja ja ns. uskontoja
On olemassa myös YK:n ihmisoikeuksien julistus lasten oikeuksista. Sitä ei islamin lapsimorsiamia hamstraavat (jopa 65 vaimoa joillain) hyväksy.
Sellaista uskontoa joka hyväksyy ja yllyttää pitämään lapsimorsiamia, tappamaan, kivittämään ei voitane pitää "rauhan uskontona" vaan terrorismina.
Jeesus ei mennyt naimisiin 6 vuotiaan kanssa eikä ns. harrastanut aikuisten asioita lasten kanssa.
Muhammed videossa on ruodittu raadollisella tankeroenglannilla (sillä finskiaksentilla) niin ihmisoikeuksia ja niiden rikkomista, kuin muhammedin asemaa ko. kantilta tarkasteltuna n. 2 min 52 s.
Pilkasta pilkan vuoksi ei ole kyse kun kuuntelee tarkalla korvalla mitä videossa ruodin ja tarkastelen sekä lopuksi vielä toivotan "Have a nice day".
Seppo Lehto Muhammedkriitikko
PS:) Puurot ja vellit on kiistetty menneen sekaisin ;) vaan ihan on asiaa kun laitat mikrofonin päälle
----------------
Toki mielipiteitä voi kunnioittaa, kun ne eivät suoraan kannusta moraalittomiin tekoihin ns. länsimaisten arvojemme silmissä
Tiedämmehän toki, että meidän arvomme eivät ole pyhiä meitä vääräuskoisina pitäville mm. sharia-laki kertoo suoraan että vääräuskoisten kanssa tehdyt sopimukset ovat pätemättömiä.
Rooman lain mukaan taas "Sopimukset on pidettävä" (=Pacta sunt servanda jotenkin noin muistelen sopimusoikeuden kurssilla kuulleeni)
Sama pätee suhtautumisessa esim. siitä mikä on naisen / tytön oikeus liikkua ulkona ilman suvun miestä. Se on monasti hirttoköyden paikka. Ko. videoita on nähtävissä youtuben kautta.
Tuota taustaa vasten on hyvin vähän mitä islamissa on kunnioitettavaa aivan samoin kuin Stalinin vaatimuksissa Karjalan suhteen 1939.
Jos joku tulisi nyt kauppaamaan uutena uskontona islamia eurooppaan, niin voisi käydä kuten scientologeille Saksassa, missä se on kielletty samoin kuin ko liikkeen edustajien esiintymiset.
Seppo Lehto Tampere
Kriittinen kriitikko ihmisoikeudet ylitse muiden kunnioittamisten
